He aquí por qué la astrología es una ciencia real
He aquí por qué la astrología es una ciencia real
¿Sabes lo que es hilarantemente irónico para mí? A medida que el mundo experimentó la Ilustración y la Revolución Científica en el siglo XVIII, hemos acumulado una gran cantidad de conocimientos científicos que nos permiten avanzar de maneras insondables.
Esta riqueza de conocimiento se convirtió en un paquete con un mayor sentido de arrogancia y pretenciosidad de la comunidad científica. Carga y mira, el práctico método científico elegante, diseñado para minimizar todos los posibles sesgos, se ha convertido en un sesgo en sí mismo utilizado para justificar que la ciencia es más santa que tú.
El principal ejemplo de una disciplina que es ridiculizada y socavada:astrología.
Decir que la astrología es una ciencia no es simplemente mi opinión. ¿Mi perspectiva? Tal vez, pero la ciencia también se trata de perspectiva. (La pregunta sociológica de «Si un árbol cae en el bosque, ¿puede hacer un sonido si no estás allí para escuchar?» refleja esto bastante bien).
La única razón por la que no se considera uno es porque la ciencia rechaza la religión o cualquier conocimiento divino… a pesar de que sus hallazgos concretos se basan en lo que todavía se consideran fuerzas inexplicables de nuestro universo. El hecho de que la astrología tenga dualismos únicos de ambos la convierte en un blanco de odio tanto para las comunidades religiosas como para las científicas.
Einstein era irreligioso, pero lo que lo hizo espectacular fue su capacidad para admitir que la ciencia es más imperfecta que perfecta. Su reconocimiento de fe es lo que yo consideraría un ingrediente clave para sus avances.
Cuando pensamos que sabemos más, descubrimos que solo estamos comenzando. Es el ciclo interminable de la vida. Así que aquí estoy, este astrólogo en ciernes optimista pero irritado, para desacreditar todo lo que has sabido sobre la astrología con respecto a su lugar en la ciencia.
¿Qué es la ciencia y por qué la astrología no hace el corte?
La ciencia se utiliza para observar, analizar e interpretar nuestras interacciones entre nosotros y básicamente toda nuestra existencia. Con los avances de la revolución científica, el método científico misterioso pero sumamente práctico sentó las bases de la ciencia moderna y todo lo que considera parte de ella.
Mientras que la Revolución Científica fue un producto de la Ilustración, se necesitaba mucho un sistema que pudiera discernir de manera eficiente la información concreta y la abstracta.
Sin embargo, la complacencia resultó de los avances científicos que incluso se ven hoy. Llamar a la ciencia “hecho” —a pesar del “hecho” de que nuestro conocimiento de la ciencia también es imperfecto— hizo que la astrología solo pareciera una ilusión.
El método científico aplicado a la investigación en ciencias sociales es exactamente como se aplicaría a la astrología.
Mi título, una Licenciatura en Ciencias en Ciencias Sociales, es un título de investigación. Aplicamos el método científico a estudios donde los datos se recopilan a través de datos cualitativos y se comprimen en datos cuantitativos (también conocidos como estadísticas) para comprender mejor ciertas suposiciones hechas sobre una población.
Mientras tanto, la mayoría (si no todas) las ciencias sociales se basan en marcos teóricos y se basan en observaciones y hallazgos personales para generar una conclusión. Francamente, la razón por la que las ciencias sociales (psicología, sociología, economía, política, geografía/geología, etc.) se consideran ciencias es porque la ciencia se evalúa exactamente de la misma manera.
Si la gente estuviera dispuesta a aplicar el método científico a la astrología, también encontrarían que es exactamente de la misma manera.
Los astrólogos que hacen cientos, quizás más de miles, de lecturas para diferentes individuos están constantemente observando las características/comportamientos de los signos y manteniéndose al día con la frecuencia de tales rasgos que se repiten.
Por ejemplo, un astrólogo recopila cierta información sobre las frecuencias en que un determinado signo exhibe un comportamiento. En el pasado, se han hecho suposiciones de que un letrero ha exhibido esto o aquello, pero ahora quieren información estadística para ver si hay alguna consistencia.
Recopilan información, formulan hipótesis y envían sus datos a una organización nacional de estadísticas (varía según el país) que puede proporcionar una muestra aleatoria y diversa de la población dada para garantizar la mayor precisión posible. En este punto, están probando sus suposiciones (hipótesis).
Digamos que se ha demostrado que las suposiciones son ciertas. El astrólogo espera un año más o menos. Hacen lo mismo con una muestra de población diferente. Resulta que hay resultados similares a casi idénticos.
Si quisieran ir aún más lejos para desacreditar el «efecto placebo» que los científicos siempre usan para contradecir la astrología, el astrólogo podría tener su propio grupo de enfoque donde los sujetos no saben que están participando en un experimento de astrología.
Por definición, este astrólogo usó/está usando el método científico. Además, la mayoría de los astrólogos profesionales utilizan el método científico cuando realizan lecturas de forma constante… ¡Y ni siquiera se dan cuenta!
La neurociencia se centra en el sistema nervioso, mientras que la psicología es la interpretación de cómo el funcionamiento neurológico afecta el comportamiento humano… sin embargo, de alguna manera, siendo la astronomía el estudio físico de la actividad celestial, la astrología proporciona nuestras interpretaciones de cómo nos afecta en la Tierra no se considera una ciencia. aunque la psicología es? Eso no tiene ni pizca de sentido.
Todas las ciencias (astrología, biología, psicología, sociología, lo que sea) tienen preguntas sin respuesta que requieren un acto de fe.
Al igual que las interacciones sociales y el cerebro humano, la ciencia también cambia y no puede dar cuenta de ciertos fenómenos. Nuestro conocimiento de la ciencia siempre ha sido imperfecto. Extremadamente valioso y nos proporciona una comprensión más profunda del mundo que nos rodea, pero aún imperfecto. ¿Ya lo he dicho lo suficiente?
Hay muy pocas leyes de nuestro universo. Todo lo demás se basa en la teoría… como la ciencia en general.
¿Quién es la comunidad científica para actuar de manera pretenciosa acerca de por qué la astrología no tiene valor porque ellos decir eso? Un científico es un humano; por lo tanto, tienen plena capacidad para equivocarse y ser adeptos al pensamiento grupal. La única razón por la que no lo admitirán es porque contradiría su rechazo a la religión y la divinidad.
Todo el mundo se va a poner a la defensiva cuando escriba esto. Recuerde que el objetivo de escribir esto es que la gente se aferra a una interpretación mal interpretada de la astrología que se transmite de generación en generación sin siquiera pensar críticamente en lo ignorante que es no considerarlo una ciencia.
Es hora de adaptar nuestro conocimiento y comprensión de nosotros mismos y de la ciencia a nuestro mundo (e incluso universo) cada vez más multidimensional. La comunidad científica puede volverse loca con «ASTROLOGY is FAKe». Detrás de sus propios prejuicios, se niegan rotundamente a admitir que tienen, astrología al menos cumple los criterios de una ciencia social. Por lo tanto, haciéndolo ciencia.
Esperamos que te haya gustado nuestro artículo He aquí por qué la astrología es una ciencia real
y todo lo relacionado con Horoscopo , tarot , rituales y todo relacionado..
   |
Cosas interesantes para saber el significado: Horoscopodo
También aquí dejamos temas relacionados con: Horoscopo
