Hur exakt är det kinesiska horoskopet?

Hur exakt är det kinesiska horoskopet?

Du kanske inte vet att kinesisk astrologi har funnits i nästan 5 000 år om du bara läser om ditt kinesiska stjärntecken på de masstillverkade bordstabletterna på kinesiska restauranger.

Det är en viktig del av den traditionella kinesiska kulturen, som påverkar perspektiven på hur man bäst får kontakt med världen, traditionell kinesisk medicin och Feng Shui, den kinesiska designkonsten.

Du kan också bli förvånad över att få veta att vissa astrologer anser att ditt kinesiska stjärntecken är mer exakt än ditt astrologiska stjärntecken, av olika anledningar.

På ytan verkar kinesisk och västerländsk astrologi vara väldigt lika.

Enligt Feng Shui Institute innehåller den kinesiska zodiaken Sheng Xiao 12 primära tecken, även kända som jordgrenar, som var och en symboliseras av ett djur Råtta, Oxe, Tiger, Kanin, Drake, Orm, Häst, Får, Apa, Tupp, Hund och gris, liknande västerländsk astrologi.

Ditt kinesiska stjärntecken är baserat på ditt födelseår i den kinesiska kalendern, snarare än din födelsemånad, och förutsäger allt från din personlighet till hur bra du kommer överens med andra, enligt Travel China.

Den kinesiska zodiaken innehåller fem jordelement som samverkar för att bilda en cykel av upp- och nedgångar för varje tecken, såväl som datum, månad och tid för födelse, vilket gör det mycket mer komplicerat än västerländsk astrologi.

Ditt kinesiska horoskop, till skillnad från västerländsk astrologi, är inte hugget i sten, enligt webbplatsen Your Chinese Astrology.

Det är snarare upp till dig att använda informationen för att förbättra din framtida tur.

Läs vidare för att lära dig mer om ditt kinesiska stjärntecken och hur du kan vara ännu mer exakt än ditt astrologiska stjärntecken:

Är stjärntecknen helt korrekta?

Väduren, Oxen, Tvillingarna, Kräftan, Lejonet, Jungfrun, Vågen, Skorpionen, Skytten, Stenbocken, Vattumannen och Fiskarna är de 12 stjärntecknen.

Enligt tidningen Time går dess ursprung tillbaka till de gamla egyptierna, vars astrologi senare lades till av grekerna.

Människor klassas som tecknet eller stjärnbilden på himlen när de föddes eftersom tecknen motsvarar stjärnbilder som dyker upp på himlen, särskilt kring vissa datum.

Stjärnteckens förmåga att förutsäga framtiden och beskriva en person har till stor del misskrediterats av actualizada experter.

Till och med en NASAs barnwebbplats avvisar bestämt zodiakens riktighet.

Är den kinesiska zodiaken baserad på vetenskap?

Genom historien har utvecklingen av astronomi och astrologi varit oupplösligt kopplade.

Men i Kina har de två traditionellt haft mycket närmare kopplingar än i Europa, där de huvudsakligen har erkänts som separata discipliner sedan 1700-talet.

Astronomi är nu erkänt som ett vetenskapligt område som involverar observation av föremål och händelser utanför jordens atmosfär.

Astrologi, å andra sidan, definieras mer allmänt som en sorts «spådomsspådom» och sysslar främst med att göra förutsägelser om livet på jorden utifrån himlakropparnas positioner på himlen.

Detta förutsätter att händelser på jorden och i himlen hänger ihop, och som sådan är en disciplin som tas på allvar av vissa medan den avfärdas av andra.

Placeringen av huvudplaneterna, solen, månen och kometerna på himlen vid den exakta tidpunkten för en persons födelse, såväl som året då de föddes, kan enligt kinesisk astrologisk filosofi definiese en persons öde.

Varje år i Kina förknippas med ett av de tolv djuren och ett av de fem elementen, vilket resulterar i en sextioårig cykel.

Även om det inte på något sätt är vetenskapligt, är korrekt astrologisk förutsägelse en svår process som vissa människor tar på största allvar.

Däremot är de flesta kineser bekanta med sitt årstecken, och det nämns ofta med hänvisning till kompatibilitet med andra, men används inte längre på allvar i viktigt beslutsfattande.

Är det sant att många tror på astrologi?

Christine Smallwoods fascinerande verk, «Astrology in the Age of Uncertainty:

Astrologi upplever för närvarande en utbredd populär acceptans som inte setts sedan 1970-talet.

Övergången började med introduktionen av persondatorn, accelererades av Internet och har nu nått nya nivåer av hastighet tack vare sociala medier.

Enligt en undersökning från Pew Research Center 2017 tror ungefär en tredjedel av amerikanerna på astrologi.

Astrologi, liksom psykoanalysen innan den, har infiltrerat vårt kollektiva folkspråk.

På en fest på 1950-talet kanske du har hört någon prata om id, egot eller superegot; nu är det normalt att höra någon förklara sig med hjälp av solen, månen och stigande tecken.

Det är inte bara så att du är medveten om det.

Det är den som säger det: människor som inte är galna eller förnekar klimatförändringar, som inte ser en konflikt mellan att använda astrologi och att tro på vetenskap…

Jag gjorde en kort Google plus-sökning och upptäckte följande Pew-rapport från oktober 2018:

Religionsuppdelningen var det enda som förvånade mig med det här bordet.

Jag fick intrycket att de vanliga protestanterna var de rationella, men de tror på astrologi i samma takt som befolkningen i allmänhet.

Men hey, jag antar att de är vanliga amerikaner, så de har genomsnittliga amerikanska idéer.

Endast 3 % av ateisterna tror på astrologi, vilket också är oväntat.

Detta är vettigt, men det verkade rimligt för mig att någon inte tror på Gud utan tror på andra övernaturliga saker: i själva verket kan du se astrologi som en sorts ersättning för ett traditionellt religiöst system.

Men det verkar inte vara fallet.

Brian Wansink har jämförts med en astrolog som kan göra skarpsinniga observationer om världen baserat på en kombination av övertygelse och kvalitativ förståelse, och sedan tillskriver sin framgång tarotkort eller teblad snarare än en mer praktisk förmåga att syntetisera. idéer och berätta goda historier. . .

Tror Brian Wansink å andra sidan på astrologi?

Vad sägs om Marc Hauser, Ed Wegman, Susan Fiske och resten av gänget som kallar sina belackare «andra klassens poliser, repliker, metodologiska terrorister, Stasi, etcétera.?»

Jag tvivlar på att de tror på astrologi eftersom det symboliserar ett rivaliserande trossystem: det är en verksamhet som på vissa sätt konkurrerar med rah-rah Ted-talk-vetenskap.

Jag skulle inte bli förvånad om kända ESP-forskare tror på astrologi, men jag får intrycket att stora skräpvetenskapsanhängare i akademin och media är obekväma med att prata om ESP eftersom deras forskningsmetoder är så lika deras.

De vill inte bli associerade med ESP-forskare eftersom det skulle devalvera deras egen studie, men de vill inte heller lägga dem under bussen eftersom de är andra Ivy League-forskare, så den säkraste planen är att hålla tyst om Det. .

Den viktigaste punkten är dock inte att astrologin själv tror, ​​utan snarare det sinnestillstånd som gör att människor kan tro på något så strider mot vår vetenskapliga förståelse av världen.

(Okej, jag ber om ursäkt till de 29 % av er som inte håller med mig om detta.)

När du är tillbaka och skriver om statistiska grafer, modellkontroll, Bayesiansk kalkyl, jamaicanska nötbiffar och andra ämnen, kan du gå med igen.)

Det är inte så att astrologi inte kan vara korrekt a priori:

Vi kan göra trovärdiga hypoteser under vilka astrologi är verklig och fantastisk, precis som vi kan med inbyggd kognition, skönhet och könsförhållanden, ägglossning och röstning, luftraseri, åldrar som slutar på 9 och allt annat. Classics of Psychological Science / PNAS.

Det är bara det att ingenting har blivit av det efter år av rigorös forskning.

Och de existerande teorierna är inte särskilt övertygande: de är spekulativa modeller av världen som kan vara bra om syftet var att beskriva ett verkligt och bestående faktum, men inte så bra utan data. verklig.

Ändå, om 30 % av amerikanerna är villiga att tro på sådant nonsens, är det inte förvånande att ett betydande antal inflytelserika amerikanska psykologiprofessorer har den typen av attityd till vetenskaplig teori och bevis som leder till att de har en stark tro på det. svaga teorier utan stöd. . bevis.

I själva verket stöder jag inte bara specifika svaga teorier, utan stöder den grundläggande principen att pseudovetenskapliga åsikter ska behandlas med respekt (även om det konstigt nog kanske inte gäller astrologin i sig).

PS Till försvar för respondenterna (men inte psykologiprofessorer som stöder idéer som «kritisk positivitetsgrad», vilket gör att astrologi ser positivt ut i jämförelse), tro på astrologi (eller, för den delen, tro på himlen, gravitationen eller torget- kublag) är i princip gratis.

Varför inte tro på dessa saker eller inte tro dem?

Att tro eller förneka evolution, klimatförändringar eller omedveten partiskhet kan å andra sidan få sociala eller politiska konsekvenser.

Vissa åsikter är rent personliga, medan andra har en direkt inverkan på politiken.

Jag har mindre tålamod med den berömda akademiska eliten och media eliten som aggressivt stödjer skräpvetenskap genom att inte bara uttrycka sitt beroende av spekulativa föreställningar som backas upp av overkliga data, utan också attackera de som påpekar dessa kejsares nakenhet.

Dessutom kan till och med en hypotetisk, tolerant och fördomsfri anhängare av skräpvetenskap – den typen av person som kanske tror på det kritiska positivitetsförhållandet men aktivt stödjer publicering av kritik av det arbetet – fortfarande göra viss skada genom att förorena de vetenskapliga tidskrifterna och media med dålig vetenskap.

och främja slarvigt arbete som tar plats som skulle kunna användas för noggrannare forskning.

Du vet hur de säger att vetenskapen korrigerar sig själv, men bara för att individer är villiga att korrigera sig själva?

Greshams lag är också sann, men bara när människor är villiga att dela ut falska sedlar eller pengar som de tror är falska samtidigt som de håller munnen stängd tills de kan bli av med sina buntar värdelösa lager.

PPS Bara för att vara tydlig: Jag tycker inte att astrologi är ett slöseri med tid, och Marc Hauser kan ha upptäckt något verkligt, även medan han förfalskade data (enligt den amerikanska regeringen).

USA, som nämnts på Wikipedia), och kritisk positivitet, ägglossning, röstning och allt annat…

Bara för att det inte finns tillräckligt med bevis för att stödja en teori betyder det inte att den är falsk.

Jag försöker inte motbevisa något av dessa påståenden.

Allt detta borde postas någonstans, tillsammans med all kritik.

Mitt problem med försvarare av skräpvetenskap är inte bara att de försvarar vetenskap som jag och andra uppfattar som skräp; de kan också ha fel!

Men de undviker, förnekar och motsätter sig ständigt giltig öppen kritik.

PPPSKom ihåg att #inte allapsykologer.

Problemet med skräpforskning är naturligtvis inte på något sätt begränsat till psykologi.

Professorer i statsvetenskap, ekonomi, sociologi och historia, i den mån de tror på astrologi, att böja skedar eller vad som helst (dvs. de tror på «vetenskaplig paranormalism» som en beskrivning av något sant om den naturliga världen, inte bara en » antropologiskt begrepp”). erkännande av att paranormala föreställningar kan påverka världen eftersom människor tror på det), kan detta också sabotera din forskning.

Jag antar att det inte är ett stort problem om en fysiker eller en kemist tror på dessa saker.

Jag försöker inte lägga ner studiet av astrologi, förkroppsligad kognition, ESP, skönhet till könsförhållande, oändliga skålar med soppa, skedböjning, bibelkoden, luftraseri, ägglossning och röstning, subliminala smileys eller något annat. .

Låt tusen blommor blomma!

Med tanke på att en betydande del av befolkningen är villig att tro på vetenskapligt klingande föreställningar som inte stöds av någon bra vetenskaplig teori eller bevis, borde det inte komma som någon överraskning att många professionella vetenskapsmän har denna åsikt.

Konsekvenserna är särskilt uppenbara inom psykologi, som är ett viktigt studieområde där teorier kan vara förvirrande och där det finns ett långt arv av föreställningar och handlingar baserade på tunna data.

Därmed inte sagt att psykologer är hemska människor; de arbetar helt enkelt med svåra utmaningar inom ett område med en lång historia av misslyckanden.

Detta är inte en kritik; så är sakerna.

Naturligtvis görs mycket utmärkt arbete inom psykologiområdet.

Du kommer att få jobba med det du har.

Vad får dig att tro att astrologi inte är sant?

Astrologi är en samling trossystem som hävdar att det finns ett samband mellan astrologiska fenomen och händelser eller personlighetsdrag i den mänskliga världen.

Det vetenskapliga samfundet har avfärdat astrologin som att den inte har någon förklaringsförmåga för att beskriva universum.

Vetenskapliga tester har inte avslöjat några bevis som stödjer premisserna för de astrologiska traditionerna eller de påstådda effekterna.

Vilken astrologi är mer exakt, kinesisk eller västerländsk?

Enligt Feng Shui Institute, även om horoskop i den västerländska zodiaken bara har 500 permutationer av parametrar, kan din kinesiska astrologiska profil inkludera mer än 13 miljoner, inklusive ditt år, månad och födelsetid, vilket gör den betydligt mer unik för dig. vilket horoskop .

Vem är den mest kända astrologen i världen?

Stephen Arroyo anses vara en av de tío bästa astrologerna i världen, samt är USA:s bästsäljande författare och en karismatisk figur.

Hans specialisering är psykologisk astrologi, efter att ha tidigare arbetat som redaktör, lärare, polaritetsterapiutövare och rådgivare.

Han har mottagit många utmärkelser och utmärkelser, inklusive British Astrological Association Astrology Award och United Astrology Congress Regulus Award, för att nämna några.

Många blivande astrologer anser honom vara astrolog nummer 1 i världen, eftersom hans publikationer anses vara «AstroBibeln för dem som fortfarande studerar».

Den sticker ut för sin djupa kunskap och fördefinierade föreställningar som förenklar förståelsen av situationen, och dess rekommendationer är både praktiska och humana.

Vad är grunden för kinesisk astrologi?

Zodiaken är baserad på en sextioårig cykel, där varje djur representerar ett annat år.

De kinesiska zodiakens djur är ordnade enligt månkalendern.

Tror du på det kinesiska horoskopet?

Hundratals miljoner kineser tror fortfarande på de profetior och «vidskepelser» som skildras i den kinesiska zodiaken.

Vissa människor i kinesisk kultur har baserat sina relationer på den kinesiska zodiaken.

Den kinesiska zodiaken är en fiktion, eller hur?

Enligt legenden valdes de tolv djuren i den kinesiska zodiaken ut genom en ras.

Syftet med detta lopp är att ge deltagarna ett mått av tid.

Det kunde bara finnas tolv vinnare, och djuren var tvungna att korsa en mäktig flod och nå mållinjen vid kusten för att vinna.

Vi hoppas att du gillade vår artikel Hur exakt är det kinesiska horoskopet? och allt relaterat till horoskop, tarot, ritualer och allt relaterat…

Intressanta saker att veta innebörden: Tarot

Även här lämnar vi ämnen relaterade till: Tarot

Vi hoppas att du gillade vår artikel Hur exakt är det kinesiska horoskopet?
och allt om horoskop, tarot, ritualer och allt relaterat till det …

Intressanta saker att veta innebörden: Tarot

Här lämnar vi också ämnen relaterade till: Tarot