Lämpliga frågor för den reviderade taroten

Lämpliga frågor för den reviderade taroten

Denna Eclipse Season-Mercury rx dubbla whammy Det får mig att ompröva många av mina Tarot-övertygelser och -övningar, och rensa bort så mycket av den gamla programmeringen som möjligt.

Det finns en djup längtan efter att börja september månad med ett rent blad.

Några av de saker jag redan har städat upp är Hay House-certifikaten och de flesta relaterade kortlekar i min samling.

Jag har skapat utrymme genom processen att släppa taget och öppnar mig för att förkroppsliga mer av det Gudomlig Feminin angående hur jag förhåller mig till processen att svara på frågor med hjälp av Tarot.

Jag har också släppt de sista resterna av patriarkalisk religiös programmeringäven om jag förblir vaksam på denna front, eftersom det kan finnas några djupare rädslor som fortfarande är begravda djupt inuti.

Hur stark dragningen av religiös gruppanda är har blivit alltför uppenbart i ljuset av de senaste händelserna.

En sak är säker, jag äger mitt omdöme efter att ha sett mig i spegeln av dem som har sagt åt folk att inte döma eftersom det inte är andligt korrekt, med andra ord att döma människor som lider av att döma.

att visa medkänsla med dem som lider.

Det finns fortfarande mycket smärta (ett klassiskt scenario med känslomässig utvecklingsstörning) för många som såg upp till den andliga läraren som anstiftade denna kontrovers som en förebild, nu när hon har vänt sig mot dem, implicit fördömt dem för de metoder hon lärde dem eller tillåtit sig själva att bli inspirerad av..

Själv påstår hon förstås att hon inte är dömande alls, även om hon tror att alla icke-frälsta och döpta bibeltroende kristna går till helvetet.

När jag arbetar igenom all min programmering inser jag att jag tenderade att luta mig mot en linjär patriarkal modell för problemlösning, även med avseende på något som intuitiv som tarot.

Detta blev uppenbart uppenbart när jag undersökte min tro runt omkring det korrekta sättet att ställa en tarotfråga.

Det var ganska kontrollerande och jag inser nu den verkliga anledningen till de begränsningar jag lagt på de typer av Tarot-frågor att ställa: Brist på förtroende.

Det är verkligen så enkelt.

Min brist på självförtroende gjorde att jag inte litade på andra eller Tarot, trots det visste Tarot kommer att svara på alla frågor från en plats av djup visdom om vi är det öppen att uppfatta…så att veta detta och veta att jag verkligen är villig att uppfatta, hur kommer det sig att jag fortfarande kämpade med tillitsaspekten? Brist på tillit gör att vi lutar oss åt att förstå andra (felbara) människor istället för Källa.

Förresten, jag gör i det här inlägget precis som jag gjorde i inlägget om min tro på Los Angeles, och undersöker vad som verkligen tillhör mig i form av erfarenhet… Genom denna process hittar jag min nollpunkt som är en plats för fullständigt förtroende och djup inre kunskap.

Om jag går tillbaka till min första läsning ser jag tydligt att jag inte behöver begränsa frågor eller ens låta kunden ställa en fråga.

[bctt tweet=”The Tarot cards always show us what we need to know.” username=”LisaFrideborg”]

I min första läsning behövde min 14-åriga vän (jag var 15) veta att universum bevittnade hennes mammas pojkvän sexuella övergrepp på henne och DET ÄR INTE OK.

Hon hade inte ställt några frågor.

Jag visste ingenting innan jag vände på korten.

Vad som behövde avslöjas avslöjades ändå.

Långt senare, när jag studerade med en tarotorganisation, fick jag höra att jag var tvungen att sätta etiska begränsningar på vilken typ av frågor jag läser om jag ville bli professionell.

Jag är tacksam för dessa läror.

De läror som är sunt förnuft kommer jag att behålla t.ex- Diagnostisera aldrig en sjukdom eller ge medicinsk rådgivning..

Det skulle inte bara vara oprofessionellt att gå över dessa gränser, utan det kan skada min klient och leda till rättstvister eftersom jag inte är läkare… Så ja… Sunt förnuft.

Vilka frågor kan taroten svara på?

Några.

Vilka frågor kommer jag att läsa som tarotläsare?

Några.

Hoppas på?!

Vad händer om någon kommer till dig med en medicinsk fråga? Om jag litar på så kommer rätt information.

Jag kan fortfarande läsa om hälsa, så länge jag först gör klienten medveten om begränsningarna i min förmåga att diagnostisera, ge medicinsk rådgivning eller motsäga råd från en läkare.

Jag kan läsa om vad klienten behöver veta ur en emotionell och helhetssynpunkt.

Vad händer om någon frågar om att göra något «oetiskt»? Hur blir man romantiskt involverad med någon utanför äktenskapet? Om jag litar på så kommer den korrekta informationen ändå.

Jag behöver inte döma.

Jag är inte Gud, tack gudinna!

Hur är det med död och födelse, alltså fasta/destinerade punkter på resan? Om jag litar på så kommer den korrekta informationen ändå.

Allt jag kan klara av är erfarenhet och att döma är mycket bättre än att inte döma för att låta gudomlig vägledning komma igenom.

Jag tror att döma och försöka kontrollera frågor blockerar vår psykiska/deducible förmåga.

Gör inga misstag, jag har fortfarande gränser.

Om frågan inte övertygar mig kommer jag inte att läsa den, inte på grund av vad andra har berättat för mig om vad jag inte kan eller bör läsa, utan på grund av den Helige Andes vägledning.

Kärlek,

Lisa Frideborg

Vill du läsa med mig? KLICKA HÄR!

Relaterad

Vi hoppas att du gillade vår artikel Lämpliga frågor för den reviderade taroten och allt relaterat till horoskop, tarot, ritualer och allt relaterat.

Intressanta saker att veta innebörden: Horoskop

Även här lämnar vi ämnen relaterade till: Horoskop

Vi hoppas att du gillade vår artikel Lämpliga frågor för den reviderade taroten
och allt om horoskop, tarot, ritualer och allt relaterat till det …

Intressanta saker att veta innebörden: Horoskop

Här lämnar vi också ämnen relaterade till: Horoskop